martes, 7 de agosto de 2012


ALARMA SOBRE NUEVAS MEDIDAS DE VACUNACIÓN OBLIGATORIA PARA POLACOS

El gobierno polaco está embistiendo a través de nuevas leyes de vacunaciones pandémicas obligatorias a toda velocidad.
Echen un vistazo a la petición de Ryszard Wiercinski en polaco:
Las medidas aprobadas por el Sejm polaco el 15 de junio 2012, dan una idea de lo que podría estar guardado para el resto de nosotros en el caso de una declaración de emergencia de nueva pandemia.
Cuestionables e ilegales son los planes para restringir el acceso a la información acerca de cualquier enfermedad infecciosa o virus pandémico a un pequeño grupo de instituciones y a clientes que paguen en las nuevas leyes polacas. Incluso estos grupos pueden negar la información bajo una cláusula que rige el GIS (programa centinela).
Sin acceso a los documentos y los hechos, será mucho más difícil para los bloggers y activistas refutar la propaganda pandémica como hemos sido capaces de hacer en el año 2009. También será mucho más fácil de declarar a los críticos de las vacunas como enfermos mentales, cerrar sus blogs y sacarlos del camino.
La restricción de información de esta manera es seguramente, sin embargo, en contra de la ley. Existe un derecho legal a la información.
Las nuevas leyes polacas también aflojan la definición de lo que constituye una enfermedad infecciosa, lo que permite que se declare una pandemia con mayor rapidez. De hecho, una pandemia puede ser declarada sin razón alguna y prácticamente de manera arbitraria, dice Ryszard.
En el año 2009, la OMS también aflojó sus criterios de una pandemia para ser capaces de declarar una pandemia con nivel 6 de emergencia, lo que gatilló los planes nacionales de vacunación pandémica.
La gente puede verse obligada a aceptar no sólo una, sino varias vacunas en los nuevos planes polacos.
Lenguaje vago acerca de quién puede ser sometido a una vacunación forzada permite que la coacción se extienda a todas las personas y no sólo a los niños.
La nueva ley también contiene medidas para la vacunación obligatoria del personal médico bajo la supervisión de un médico.
Tal vez negativamente impresionados por la forma en que se barrió a la mitad del gobierno polaco en el misterioso accidente de avión de Smolensk, y justo después la entonces Ministra de Salud Polaca, Ewa Kopacz, prestó declaración en la investigación de PACE sobre sus razones para rechazar las vacunas pandémicas en 2009. Los legisladores polacos están cayendo sobre sí mismos para reforzar las leyes pandémicas a favor de las grandes farmacéuticas.
Afortunadamente, un movimiento de protesta masivo ha comenzado.-

***Y nosotros, Movimiento Ciudadano Detengan La Vacuna – Chile, nos sumamos a esa protesta global. Seguiremos informando***

 

 En nuestro sitio encuentran toda la historia de cómo se desarrolló la fraudulenta campaña mundial del NWO (Nuevo Orden Mundial) para engañarnos a todos y convencernos que hubo una supuesta pandemia de gripe porcina AH1N1 (o gripe humana como re-bautizaron en Chile para esconderla cuando la dejamos mal parada con la información veraz que presentamos).
Acá está el video donde la mencionada Dra. Ewa Kopacz, la entonces Ministra de salud de Polonia decidió NO COMPRAR VACUNAS a una industria que no ofrecía ninguna garantía a la gente en caso de problemas. Nuestro reconocimiento a esta valiente mujer que supo hacer muy bien su trabajo de velar por la gente de su país!! La única en todo el mundo haciendo su trabajo!!
La Periodista Austríaca Jane Burgermeister, nos entrega un informe desde Cracovia, Polonia, donde nos da cuenta de lo que pudo haber pasado en realidad en el supuesto “accidente” aéreo que le costó la vida al Presidente de Polonia Lech Kaczynski y a la elite Polaca. Se entregan antecedentes que no pasan el filtro en los medios de comunicación masivos.

Pongan atención a Europa, pues fue ahí donde comenzó la conspiración de la falsa pandemia de gripe porcina AH1N1, la que surgió después del FRACASO de gatillar una pandemia de GRIPE AVIAR…¡¡Miren qué curiosamente coincidente!! Nuevamente tratan de inflar una pandemia de gripe aviar, pero nunca lo han logrado. Ya van varios intentos, pero por lo visto, siguen con su idea obsesiva.
Nuevamente, informa Jane Burgermeister: (Aprieten donde dice CC para activar subtítulos)
Hacemos un firme llamado a que nos ayuden a difundir todo este material, para que la información llegue a más gente aún. Hay que evitar que estos intentos de forzar vacunaciones por ley se terminen. Es hora de despertar de esta larga pesadilla. Por favor, re-posteen y publiquen esta información por todas partes posibles. Ayuden y sean parte de la solución. Gracias.

viernes, 20 de julio de 2012


FIN DEL JUEGO

Vean este documental por favor. Es imprescindible para que los que aún no saben qué está ocurriendo realmente en este planeta Tierra, lo hagan de una vez y abran los ojos

Video ENTREVISTA MADAME GHIS (Ghislaine Lanctôt): La muerte civil


 Les dejamos este magnífico nuevo video/entrevista de la gran ALISH, la misma que sacó a la fama en internet a la monja y Dra. Teresa Forcades para aclarar a la población el tema de la gripe porcina y la igualmente fraudulenta vacuna AH1N1.  
Admiramos a la Dra. Ghis y agradecemos el excelente trabajo de Alish.
Por favor, difundan este video entre sus contactos. Hay que tratar de despertar a la mayor cantidad de personas posible.
La mafia Médica (1994) es el libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctôt, ahora GHIS, su expulsión del colegio de médicos en Canadá y la retirada de su licencia para ejercer la medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el sistema sanitario y la industria farmacéutica. Pasados ya 18 años, después de varias amenazas y de haber estado en la cárcel, sigue activa y publicando en contra del negocio de la Medicina, del sistema establecido y a favor de lo que ella llama muerte civil: cuando dejamos de reconocer las autoridades externas para someternos a la única autoridad que existe: la de uno mismo. Ahora vive sin cargos públicos ni títulos académicos, sin propiedades, sin pagar impuestos, sin carné, sin documentación, sin tarjetas… libre.
He tenido el honor de poder entrevistarla en Quebec (Canadá), de dónde por ahora no puede salir al prescindir también de documentos personales, como el pasaporte. Con ella repasamos su historia y hablamos de temas tan actuales como de la inexistencia de la deuda de los países; de cómo las elecciones (¿democráticas?) son grandes farsas en las que unos cuantos borregos eligen a los pastores que los van a llevar al matadero; de que el SIDA no existe como enfermedad o que el cáncer no es ya ningún misterio, sino una enfermedad que se puede curar muy bien, pero cuyos tratamientos están prohibidos.

- Alish -


Vinculan a vacuna de gripe A con riesgo del síndrome de Guillain-Barré

La Nueva Provincia
jue, 12 jul 2012 14:10 CDT
La vacuna para la gripe H1N1 está vinculada a un riesgo débil pero significativo de desarrollar el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad autoinmune inflamatoria del sistema nervioso periférico, según un estudio publicado en la última edición del Journal of the American Medical Asocciation (JAMA).
El doctor Philippe De Wals, de la Universidad Laval de Québec (Canadá), y su equipo llevaron a cabo un estudio para evaluar el riesgo del síndrome de Guillain-Barré (SGB) luego de una campaña de vacunación en la provincia de Québec lanzada en el otoño de 2009 tras la pandemia de la gripe A (H1N1).
A finales de ese año 4,4 millones de personas habían sido vacunadas. Luego de un período de seguimiento de seis meses desde octubre de 2009 a marzo de 2010 los médicos constataron la existencia de 83 casos confirmados de SBG.
Un total de 25 personas habían sido vacunadas contra el virus pandémico A (H1N1). En la mayoría de los casos los síntomas aparecieron al menos cuatro semanas después de la vacunación.
El número de casos atribuidos a la vacuna era aproximadamente de dos por cada millón de dosis y el crecimiento del riesgo se observó solamente en personas de 50 años o más, según los investigadores.
El síndrome de Guillain-Barré, a menudo producido por una agresión viral, se traduce en una rápida parálisis de extremidades y facial. En los casos más graves afecta a los músculos de la respiración y la deglución, lo que representa el mayor peligro.
 

viernes, 13 de julio de 2012


Dra. Ghis Lanctot desenmascara al Nuevo Orden Mundial y la mentira de las vacunas


”La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Era que no, si se trata de una contundente denuncia sobre la relación a nivel mundial entre el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.
El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.
Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema.

Científicos independientes desaconsejan la vacunación con Prevena

Deja un comentario :)

Científicos independientes desaconsejan la vacunación conPrevenar

La Oficina de Evaluación de Medicamentos de Extremadura ha analizado, con la independencia que la caracteriza, la vacuna neumocócica conjugada 13-valente para adultos, conocida como Prevenar 13, del laboratorio Wyeth. Es la primera vez en España que se hace una evaluación GRADE de una vacuna, cuya característica consiste en integrar los beneficios, riesgos, inconvenientes y costes de los resultados en salud. Con respecto a la vacunación sistemática de personas mayores de 50 años sin factores de riesgo elevadosde enfermedad neumocócica invasiva (ENI) el grupo de trabajo científico encuentra débil la recomendación de vacunar con Prevenar frente a no vacunar. ¿Cómo lo justifican? porque no hay datos de resultados en salud directos ni indirectos (posible inmunidad de grupo). Se sabe que la vacuna presenta actividad opsono-fagocítica contra el neumococo, es decir, “ataca” bien al microorganismo pero lo que influye en la salud eso no se sabe.
Según estos evaluadores, la agencia de medicamentos estadounidense, la FDA, ha subordinado su actual autorización de comercialización a una posterior demostración de resultados en salud mediante un ensayo aleatorizado con grupo control que se está llevando a cabo en Holanda. Pero lo cierto es que pese a que no hay datos la vacuna ya está comercializada. La persistencia de la protección no se ha demostrado pues los ensayos de apoyo a la autorización no pasaron de los cuatro años de tiempo entre inmunización y reinmunización.
Pero además, en España no está sólidamente establecida la incidencia anual de ENI, requisito indispensable para establecer un balance de beneficios y riesgos. Y aunque los datos de seguridad obtenidos con los estudios de autorización apuntan a un buen dintel promedio de seguridad, el perfil de riesgos añadidos a largo plazo aún no está establecido, pues entre otras cosas no conocemos la incidencia de efectos adversos de baja y muy baja frecuencia.
En cifras de 2009 el coste de vacunar con una dosis a los mayores de 50 años en nuestro país hubiera representado un incremento entre 983 y 1.217 millones de euros, es decir entre el 7,8% y 9,7% del gasto farmacéutico español a través de receta médica en ese año. Si la vacuna necesitara más dosis de refuerzo (lo cual aún es desconocido), el coste se incrementaría. ¿No quiere el Ministerio de Sanidad ideas para recortar?
Con respecto a la vacunación de grupos de personas mayores de 50 años con factores de riesgo de ENI elevados y grupos de pacientes identificados como de alto riesgo de ENI (con algún riesgo se estima que hay 295.000 personas, luego las que verdaderamente están en peligro son bastantes menos), los evaluadores de la citada Oficina de Evaluación comentan:
1. Grupo de pacientes infectados por VIH. Con los datos actuales hacemos una recomendación débil a favor de vacunar con Prevenar frente a no vacunar.
2. Resto de grupos. Con los datos actuales, hasta conocer los resultados del estudio CAPITA (el que se hace en Holanda), hacemos una recomendación débil en contra de vacunar con el producto de Wyeth.
En resumen:

-No hay datos sobre la eficacia de Prevenar.

-Los daños que puede provocar no se conocen bien.

-Se vacuna por sistema de una enfermedad cuya incidencia no se conoce.

Pese a todo ello, insisto, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) autorizó en septiembre de 2011 esta vacuna.
Les dejamos a continuación el FOLLETO INFORMATIVO de la VACUNA PREVENAR 13. Para que comprueben por ustedes mismos los efectos secundarios que el propio fabricante de este cóctel tóxico y peligroso reconoce de su producto. Nótese que este folleto informativo sólo lo pueden acceder los médicos, nunca el paciente/cliente. Para este último se elabora una versión muy reducida y muy diferente a la que se presenta -como en este caso- al organismo “supuestamente” regulador de fármacos.

BAJAR FOLLETO INFORMATIVO VACUNA PREVENAR 13

miércoles, 11 de julio de 2012


Denuncia del programa “La Ventana Indiscreta”, de Perú. Sólo agregar que esta es una práctica llevada a cabo por la farmafia (mafia farmacéutica) en forma sistemática no sólo en Perú, sino en todo el llamado tercer mundo.
Felicitamos a Perú, no obstante, por exponer públicamente este tema en un programa TV.
http://www.youtube.com/watch?v=W1U-gtE7Bfw&feature=player_embedded



PFIZER, GLAXOSMITHKLINE (GSK), ROCHE, MONSANTO y DANONE son llevados a tribunales


Hace 4 años abrimos este espacio para alertar sobre la falsa pandemia de gripe porcina y para que los que quisieran escuchar la alerta arrancaran de la peligrosísima vacuna AH1N1, una mezcla diseñada en laboratorios militares.  Nos costó censuras y ataques, tanto de entidades relacionadas con el gobierno chileno, como de entidades privadas (léase laboratorios fabricantes de vacunas). A pesar de todo esto,  nuestra idea fue y sigue siendo difundir todo tipo de material relacionado con éstos y otros temas, que dadas las circunstancias no pueden tratarse “con delicadeza” o “diplomacia” .
Volvemos con todas las energías de los que hacemos este blog y del ejército de seguidores de todo el mundo, que acceden en forma continua a consultar este compendio de informaciones que en definitiva nos pertenece a toda la humanidad.
Ahora somos muchísimos más. Estamos despiertos, ayudando, dándole la mano a toda conciencia que quiera dejar el miedo, el egoísmo, la paranoia y las mentiras de la falsimedia (léase: Medios de DES-información masiva) y la FARMAFIA (Mafia Farmacéutica) para sostener lo insostenible.
Si el mundo está en un estado caótico porque el sistema está colapsando, nosotros no podemos vibrar en esa energía. Hay que moverse y dejar de tener una actitud pasiva y borrega ante la mayor estafa puesta ante los ojos de la humanidad.

**Acá va la nota**

Algo está pasando.
Está llegando la luz.
Es el final de un ciclo o como lo queramos llamar.
Por todas partes llegan noticias de grandes multinacionales del veneno para humanos llevadas a los tribunales y sentenciadas.
El escándalo DANONE  en Francia de ACTIVIA y ACTIMEL: 
DANONE ha sido denunciada en la prestigiosa revista francesa “Nature” por Dider Raoult,
profesor de microbiología y especializado en enfermedades infecciosas, de provocar obesidad infantil con los pro-bióticos pues es un producto de engorde para el ganado, que nos dan para que envenemos a nuestros hijos, y que  lleva vendiéndose hace años en los yogures Activia y Actimel.
http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/05/18/danone-obligado-a-retirar-la-publicidad-enganosa-del-actimel-despues-de-15-anos
MONSANTO condenado por un tribunal, también en Francia, por la intoxicación de un campesino que tiene un 50% de invalidez reconocida por el Estado, por haber respirado un pesticida cuando lo estaba utilizando en sus cosechas. Monsanto ha sido declarado culpable y está condenado, ahora ha recurrido la sentencia, por supuesto. Pero la condena es histórica, es la primera vez que Monsanto es condenado.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/14/natura/1329245182.html
Los laboratorios PFIZER han sido condenados en Argentina, por haber sido declarados culpables de un complejo sistema de sobornos a médicos. Lo gracioso del caso es que fue el mismo laboratorio el que fue a los tribunales a denunciar que unos médicos habían desviado unos fondos, en realidad esos médicos eran tan corruptos que se quedaban con el dinero entregado para sobornar a los otros ¡un auténtico vaudeville!  También sorprendente es que en la sentencia no se considere ante todo la salud de las personas sino que se hable sólo del dinero y del soborno…
http://www.migueljara.com/2012/07/05/el-laboratorio-pfizer-creo-un-sistema-de-sobornos-a-los-medicos/
El imperio farmacéutico británico Glaxosmithkline ha sido declarado culpable del mayor fraude a la salud de los EEUU y ha aceptado pagar 3.000 millones de dólares por violaciones de la ley en el etiquetado, por uso no autorizado de los antidepresivos Paxil y Wellbutrin y por ocultar los efectos adversos del antidiabético Avandia que ha causado numerosas nuertes en todo el mundo. También ha sido declarado culpable de sobornar a médicos y defraudar al sistema nacional de salud. Vamos, unos angelitos…
http://www.migueljara.com/2012/07/03/la-farmaceutica-glaxosmithkline-y-el-fraude-mas-grande-a-la-salud/
Y Roche está ya contra las cuerdas por haber ocultado 15.000 muertes debidas a  sus productos.
http://www.migueljara.com/2012/06/23/el-laboratorio-roche-podria-ocultar-15-161-muertes-por-sus-farmacos/
Esto es muy viejo, se llama eugenesia oculta, es decir empresas que se dedican deliberadamente a hacer negocio con la muerte. Pero se está empezando a saber, esa es la maravilla.
Algunas farmacias se niegan a vender condones por motivos éticos.
¿Para cuando las farmacias que se nieguen a vender medicinas tóxicas?
Esto va a llegar, ya lo vereís.
Es sólo cuestión de empezar a imaginar el mundo que queremos crear.
Entre todos.

Bebés que nacen adictos a los fármamacos


Bebés que nacen adictos a los fármamacos

Publicado por Miguel Jara el 7 de julio de 2012
Un reciente estudio de la revista Journal of the American Medical Association, asegura que el numero de bebés nacidos con adicción a los fármacos de uso común, como los analgésicos que algunas madres toman durante el embarazo, se ha triplicado entre el año 2000 y 2009. De cada mil niños nacidos el año pasado en Estados Unidos, más de tres llegaron al mundo adictos a este tipo de medicamentos.
El senador demócrata por el estado de Nueva York Charles Schumer piensa que el problema se ha convertido en una crisis nacional para los recién nacidos y recientemente hizo un llamamiento a la FDA, la agencia de medicamentos estadounidense para que cambie las etiquetas de los medicamentos recetados para advertir claramente a las mujeres embarazadas los peligros de estos fármacos, que pueden condicionar la salud de sus hijos. Los bebés que sufren el denominado síndrome de abstinencia neonatal tienden a ser mas irritables, a tener un tono muscular más elevado (hipertonía), temblores, intolerancia a los alimentos, convulsiones y dificultades para respirar.
También son más propensos a nacer prematuros, con defectos congénitos y a desarrollar deficiencias de aprendizaje a largo plazo. Aunque otras medicamentos pueden conducir al síndrome de abstinencia neonatal, el estudio señaló a los analgésicos como la vicodina y la oxicodona, los cuales se han convertido en unos de los medicamentos de los que más se abusa en Estados Unidos.
Los bebés adictos a los fármacos normalmente tienen que ser sometidos a tratamientos costosos para librarse de la adicción.

martes, 3 de julio de 2012


Gripe porcina es más benigna que la estacional, pero es negocio


RECHAZO A INYECCIÓN (Y SPRAY) H1N1

Algunos doctores están diciendo no a la vacuna contra la gripe porcina

Por Rob Stein y Michael Laris

Escritor del Staff del Washington Post

Domingo, 8 de noviembre 2009

La mayor frustración a la que se enfrentan muchos médicos, es la escasez de vacunas contra la gripe porcina para sus pacientes. Pero no para la Pediatra Paula Soghomonian, de la Villa Pediátrica Village en el Distrito. Ella no está recomendando las inyecciones o el aerosol nasal.
“El médico mayor no cree en ella y no la quiere para sus pacientes”, dijo Soghomonian. “Yo creo que la sensación es que es demasiado nueva”.
La Doctora Soghomonian es una de un pequeño grupo que permanecen escépticos acerca de la campaña de inmunización sin precedentes del gobierno, citando dudas sobre los riesgos presentados por el virus H1N1 o de la seguridad de la vacuna, a pesar del hecho de que no hay reacciones preocupantes hayan sido reportadas.
“Mi sensación es que todo esto está siendo promocionado demasiado”, dijo Laurence J. Murphy, pediatra de Burke, quien tampoco vacunará a sus pacientes. “La mayoría de las personas que contraen este virus lo superan maravillosamente. Creo que la no ha sido probada lo suficiente. Simplemente creo que el beneficio de ella en este punto no se ve compensado por el posible riesgo “.
Estas voces contrarias, a través del megáfono de noticias por cable o en el silencio de las salas de examen, han obligado a funcionarios federales de salud salir en defensa, así como en ofensiva, en su campaña para fomentar la vacunación.
Los líderes de salud pública están en desventaja para explicar a la minoría de escépticos, excepto para decir que se refleja el crónicamente bajo porcentaje de trabajadores de la salud que reciben la vacuna contra la gripe estacional cada año. Funcionarios se preocupan de que estos escépticos podrían tener una influencia desproporcionada en la ya frustrante y confusa situación, y subrayan que los estudios realizados hasta la fecha y el seguimiento intensivo, indican que la vacuna es tan segura como cualquier otra vacuna contra la gripe.
Los niños son quienes sufren las consecuencias, por las decisiones mal informadas y negligentes de sus padres, siempre impulsadas por el MIEDO.
“Estoy muy decepcionado, muy perplejo y muy preocupado por esto”, afirmó William Schaffner, presidente electo de la Fundación Nacional de Enfermedades Infecciosas. “La gente para quienes estos médicos no están recomendando esta vacuna, son claramente de pacientes de alta prioridad que podrían tener resultados muy negativos en caso de que se infecten con el virus”.

SIN SUFICIENTE INFORMACIÓN

Aunque nadie ha estudiado las opiniones de los médicos sobre la vacuna, las encuestas muestran que la gente busca a sus médicos a la hora de decidir si se ponen las inyecciones o aerosol nasal. Una encuesta nacional representativa de 1.042 adultos en Septiembre, encontró que el 68 por ciento dijo que confiaba en el consejo de su médico o pediatra de su hijo sobre esta cuestión, mucho más que los que dijeron que confiaban en los altos funcionarios federales de salud y grupos médicos.
“Las personas dependen mucho de los juicios de su médico acerca de si deben o no tener una vacuna”, dijo Robert J. Blendon, profesor de política de salud en la Escuela de Salud Pública de Harvard que llevó a cabo la encuesta. “Ellos están en la cima de las listas”.
Como resultado, los detractores han dejado a los pacientes complicados entre el consejo de un médico siempre respetado, sus propio juicio y las recomendaciones oficiales.
“Es como una confusión total para mí tratar de averiguar qué hacer”, dijo Soghomonian mientras estaba con
su hija de 3 años, Ally, en una mañana reciente en una clínica de la gripe del Distrito.
“Es realmente muy frustrante y muy atemorizante”, dijo Soghomonian, que finalmente dejó atrás la decisión de
dar a su hija sólo la vacuna contra la gripe estacional. “Sólo quiero alguien me diga qué hacer, ¿sabes?”.
Cheryl F. Edmonds, fundador de la práctica en la que Soghomonian lleva a sus hijos, se negó a ser entrevistado.
Sin embargo, un miembro de su personal, que habló a condición de anonimato, habló de su preocupación de esta manera:
“El asunto es que no es suficiente con los datos que hay.”
Murphy, el pediatra de Burke, dijo que no tiene ninguna razón para pensar que la vacuna no es segura – que, como muchos de los los escépticos, dijo que apoya en general las vacunas. Pero él se pregunta si se ha probado lo suficiente.
“Ellos simplemente no tienen el tiempo para hacerlo correctamente. Sus intenciones son buenas y no están haciendo nada para inducir a error a las personas de manera directa. La realidad es que nadie sabe. No simulo saber. No creo que deban simular saber “, dijo.

SUBIÉNDOSE AL CARRO

Murphy no está sola. Un puñado de obstetras, médicos de familia, internistas y médicos de otras partes del país, quienes albergan dudas acerca de la seguridad de la vacuna o el peligro de la gripe, plantean hacer preguntas en blogs y en entrevistas, y aconsejan no vacunarse a sus pacientes.
“Lo que me molesta es que casi todos los médicos en el país se están subiendo al carro y dicen: “Esta vacuna es completamente segura, incluso para la mujer embarazada y el bebé por nacer”, dijo Bob Sears, del condado de Orange, California: “Pero no pueden dar un solo estudio que respalde esta afirmación”.
Los funcionarios de gobierno han insistido en repetidas ocasiones que, si bien ninguna vacuna es completamente segura, no hay ninguna razón para creer que la vacunación contra la gripe porcina plantearía ningún riesgo inusual, y hasta ahora no han surgido problemas.
“Puedo entender que la duda y la renuencia a adoptar una vacuna que parece ser nueva y diferente. Todo los que podemos hacer es proporcionar los hechos “, dijo Thomas R. Frieden, director de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC). “Los hechos son que este es el mismo proceso de fabricación, los mismos fabricantes, las mismas fábricas, las mismas garantías que tiene la vacuna contra la gripe estacional que se ha utilizado por más de 100 millones de dosis de cada año durante muchos años y que tiene un excelente historial de seguridad”.
Pero Meryl Nass, un internista en Bar Harbor, Maine, todavía tiene dudas, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de las personas que se llegan a infectar sólo se vuelven ligeramente enfermos.
“En esta situación, cuando hay muy pocos datos, no creo que a la gente -y a los niños, en particular- se les deba pedir que soporten la carga de ser sujetos de experimentación “, dijo Nass, quien ha estado poniendo en Blog sus dudas. Nass también cuestiona la afirmación de que la vacuna es segura para las mujeres en todas las etapas del embarazo.
“El CDC está diciendo a las mujeres en todos los trimestres de salir y ponerse la vacuna. En mi opinión, esto es imprudente”, dijo Nass, que está asesorando a sus pacientes a considerar que reciban la vacuna sólo en su segundo o tercer trimestre.
DETRÁS DE LA CURVA
Algunos médicos oyen los ecos de la política en las reacciones a sus preocupaciones.
“Se sale y ofrece cierta prudencia sobre la seguridad de la vacuna, y se vuelve muy político: ¿Está usted
con nosotros o está contra nosotros? “, dijo Kent Holtorf, cuya práctica se especializa en el sur de California, en el tratamiento de condiciones crónicas. “Es casi como los republicanos y demócratas, y nadie quiere pisar al medio, porque podría ayudar a la otra parte. “
Giuseppe Lancellotti, un pediatra de Ephrata, Pensilvania, sostiene que la vacuna ha llegado demasiado tarde para hacer una diferencia de todos modos.
“Estamos muy por detrás de la curva”, dijo.
El contador de los funcionarios del gobierno que permanece lejos de estar claro si la segunda ola de infecciones en la actualidad que azota el país ha alcanzado su máximo. Incluso siendo así, la gente seguirá infectándose durante meses y otra ola podría llegar más tarde.
“El riesgo de no recibir la vacuna es mucho mayor que el riesgo de obtenerla,” dijo Anthony S. Fauci,
que dirige las pruebas en curso del gobierno de la vacuna en los Institutos Nacionales de Salud.
Soghomonian finalmente fue forzada a tomar una decisión rápida, cuando su marido se llevó a su hija de 5 años, para obtener una vacuna contra la gripe estacional y descubrió la vacuna contra la gripe porcina estaba disponible, también.
“Lo llamé y le dije: “ponle las dos” dijo. Lo hizo, pero Soghomonian seguía inquieta. “Hubo un momento de pánico, como: ¿Qué hice? “.
Sin embargo, Soghomonian fue una de las pocas docenas de personas en primera línea que la semana pasada en el Wilson High School en el el Distrito, que finalmente vacunó a su hija.
“Es tu pediatra. Tus hijos han estado allí desde el primer día. Sientes como que saben y que debes
escuchar sus consejos. Y aquí me voy en contra de ella “, dijo.
“En última instancia, usted tiene que tomar su propia decisión.”

Gripe A: dos víctimas fatales en Rusia

Publicado el 27 Octubre 2009
Rusia ha confirmado los dos primeros casos fatales de gripe A. Las dos mujeres, de 50 y 29 años de edad murieron en la ciudad de Chita en el este de Siberia.
Ambas también sufrían pulmonía. La mujer de 29 años estaba embarazada. Los médicos no pudieron salvar la vida del bebé. A fines de septiembre Rusia había comunicado la muerte de un médico a quien se le había diagnosticado el virus H1N1.
Esa noticia fue posteriormente desmentida.

lunes, 2 de julio de 2012



ESPECIAL:

Vacuna H1N1 y Embarazo

Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se ha probado en mujeres embarazadas

Por Dr. Joseph Mercola
Ninguna de las vacunas de la gripe H1N1 se han probado en mujeres embarazadas.
Si usted está dispuesta a ser un conejillo de indias, entonces que así sea. Pero le insto a que no lo sea.
No es simplemente su responsabilidad someterse a este tipo de crueles pruebas de campo.

Sepa esto:

Los fabricantes de vacunas y los médicos administrando las vacunas están legalmente protegidos, si algo sale mal. Usted no puede demandar por daños y perjuicios.

Si usted lee los prospectos (insertos de las vacunas dentro del empaque de la misma), usted encontrará que ninguna de ellas nunca ha probado la seguridad y la eficacia en mujeres embarazadas y madres lactantes, y ninguna de ellas está recomendada para mujeres embarazadas “a menos que sea claramente necesario“.
(Y esto es algo que llegaremos en un momento …)
También usted debe comprender que no hay estudios de reproducción que hayan sido realizados para determinar cómo estas vacunas de la gripe (ya sea de temporada o de la vacuna H1N1) afecta la fertilidad futura, y la forma o cómo afectan a un feto en desarrollo.
Así que verdaderamente, USTED es poco más que un sujeto de prueba, una estadística que puede o no puede ser contada, en función de si sus efectos secundarios están debidamente denunciados e investigados como para que algo salga mal.
En los EE.UU., 4 vacunas H1N1 han logrado la aprobación de la FDA, y usted puede leer sus prospectos haciendo click en los enlaces a continuación:

MedImmune (intranasal spray)

Novartis

Sanofi-Pasteur

CSL Biotherapies, Inc.

¿Qué tan efectiva es la vacuna H1N1, en realidad?

Si usted lee los prospectos de las inyecciones (mencionados anteriormente), de las vacunas de la gripe inactivadas, usted encontrará el siguiente párrafo:
“Niveles específicos de títulos de anticuerpos HI post-vacunación con virus inactivado de la vacuna de la influenza no han sido correlacionados con la protección del virus de la gripe. En algunos estudios en seres humanos, los títulos de anticuerpos de 1:40 o superior, han estado asociados con la protección de la enfermedad de la gripe en el 50 % de los sujetos”.
Lo que explica ese párrafo, es que, para nuestro mejor conocimiento, la vacuna sólo funciona en la mitad, o menos, de aquellas personas que alcanzan el nivel especificado de seroconversión después de la vacunación.
La FDA define como seroconversión lograr un título de anticuerpos de 1:40.
Esto significa que si una vacuna fue el 100 % efectiva en lograr este nivel de seroconversión, sería proteger hasta el 50 %  de los receptores de la vacuna.
Pero ninguna de las vacunas son 100 % eficaces en el logro de la seroconversión.
En el inserto de la vacuna de CSL, por ejemplo, (ver páginas 11-12), se afirma que su vacuna H1N1 proporciona seroconversión para:
El 48,7 % de las personas de 18-65 años

El 34 % para los ancianos, mayores de 65 años
Eso significa que, en el mejor de los casos, su vacuna funciona en

¡una de cada cuatro personas! (49% del 50%).

Lo que, por supuesto, significa que la vacuna NO FUNCIONA EN 3 DE CADA 4 PERSONAS 
Es un 25 % de posibilidades de cosechar ningún tipo de beneficio, ¿ vale la pena el riesgo, especialmente si está usted embarazada?.
Muchos funcionarios de la salud y médicos dicen que por este beneficio vale la pena el riesgo, y urgen a las mujeres embarazadas a que se vacunen con ó 2 vacunas de la gripe este año.  Alegan que los peligros potenciales inherentes a enfermarse con la gripe durante el embarazo, son mucho más importantes que cualquier peligro potencial de la vacuna.
Pero, ¿es eso verdad?.

¿Qué tan peligrosa es la gripe durante el embarazo, y se justifica la vacunación contra la gripe?

Un artículo publicado en el verano de 2006 en la Revista Oficial de Médicos y Cirujanos Americanos, titulado “vacunación de la gripe durante el embarazo: una evaluación crítica de las recomendaciones del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP)”, concluye que la recomendación de la vacuna contra la gripe para las mujeres embarazadas deben ser retiradas porque:

a) La gripe es raramente una complicación para las mujeres embarazadas, y

b) no existen estudios de seguridad que se hayan hecho

Los autores afirman:
“La vacunación para la gripe durante todos los trimestres del embarazo es ahora universalmente recomendada en los Estados Unidos. Hemos revisado críticamente la política de vacunación de la gripe del Comité consultivo de la CDC en Prácticas de Inmunización y las citas que se utilizaron para apoyar sus recomendaciones”.
“Las citas de la ACIP y la bibliografía actual indican que la gripe es una infección que rara vez es una amenaza para un embarazo normal.
No hay evidencia convincente de la eficacia de la vacuna contra la gripe durante este período crítico.

… La política de recomendación de la ACIP de forma rutinaria de administrar la vacuna de la gripe durante el embarazo es poco aconsejable y no cuenta con el apoyo de la literatura científica actual, y debería ser retirado … “
Lo interesante es que explica que las recomendaciones del ACIP se basan en sólo DOSartículos científicos que apoyan la afirmación de que la gripe es más grave durante el embarazo que en otras ocasiones, y señala los múltiples defectos con cada uno de estos dos estudios.
He aquí un extracto que explica la falta de pruebas presentadas por el primer estudio:
“Un estudio británico comparó los resultados maternos y neonatales en mujeres infectadas con el virus de la gripe durante el segundo y tercer trimestre del embarazo, con controles de mujeres embarazadas no infectadas. Sólo el 11% de las 1.659 sujetos embarazadas tenían evidencia serológica de la enfermedad, ninguna tenía una gripe A detectable de IgM específica.
Tampoco hubo evidencia de la transmisión transplacentaria del virus de la gripe, o de la producción de autoanticuerpos en embarazos complicados por la gripe. La infección de la influenza no tuvo un impacto significativo sobre los resultados del parto, la salud del recién nacido o bienestar de la madre.
Los autores afirman que, en general las “complicaciones” en las mujeres embarazadas con infección por influenza se produjeron con más frecuencia que en los controles, sin embargo, ninguna complicación individual alcanzó significación estadística.
Muchas de las complicaciones mencionadas parecen ser quejas subjetivas tales como dolor en el pecho y “tomar medicamentos”, más que diagnósticos específicos, y algunas podrían haber estado relacionadas con las condiciones de comorbilidad, a las que los autores les faltó mencionar.
Si bien hubo sólo registro de un caso de neumonía durante el embarazo, una complicación poco común pero grave de la gripe, todas los demás “complicaciones” carecían de verosimilitud biológica.
Al ser excluídas tales complicaciones no específicas, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos … “.
Otro hecho interesante sacado a la luz en este documento es que, irónicamente, algunas de las “pruebas” utilizadas para crear la recomendación para la vacunación contra la gripe para mujeres embarazadas, muestra que…

¡puede causar más daño que bien!.

“Muñoz et al., también falló en demostrar la eficacia de la vacunación de la gripe en el embarazo durante cinco temporadas de gripe (1998-2003). Las tasas de infección del tracto respiratorio no diferían significativamente entre mujeres vacunadas y no vacunadas.
Paradójicamente, los autores encontraron CUATRO VECES más enfermedades parecidas a la influenza, relacionadas con hospitalizaciones en mujeres vacunadas (2,8% vs 0,7%), una observación similar a la de Neuzil et al (2,2% vs 0,7%) [el segundo estudio usado para apoyar la recomendación ACIP].
Estas observaciones no sólo un retan la efectividad de la vacuna, sino que también suscita la inquietud de que la vacunación en realidad lleva a un riesgo añadido de la enfermedad parecida a la gripe. [El énfasis es mío -Dice el Dr. Mercola-].
Por último, el artículo cuestiona la justificación del uso de un estudio de vacuna contra la polio – el que fue rechazado por el Instituto de Medicina sobre la base de diseño de estudio imperfecto- en apoyo de su decisión de que las vacunacións de la gripe son seguras para mujeres embarazadas.
Los autores llaman a la decisión “peculiar“.
Ciertamente …

CONSIDERACIONES  FINALES

Esperamos que esta información le ayude a sopesar los riesgos y beneficios, para tomar una decisión más educada para usted y su familia. Nadie puede, ni debe, tomar esta decisión por usted.
Les insto a continuar educándose a sí mismas sobre las vacunas antes de que otra generación se pierda por la arrogancia médica y la codicia.

Dr. Joseph Mercola

Muchas mujeres informan abortos involuntarios después de recibir la vacuna de la gripe porcina

Informe de Vacuna H1N1 Causando abortos

Krissi Danielsson informando desde About.com, cita un artículo del “Minneapolis Star Tribune“, que mostró cómo algunas mujeres embarazadas son escépticas de la vacuna contra el H1N1. Varias mujeres comentando al final del artículo, han experimentado abortos involuntarios con la vacuna H1N1.
Las mujeres embarazadas son consideradas uno de los grupos de “alto riesgo“, pero muchas mujeres están menos que encantadas con la idea de recibir la inyección, informando de preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna y los posibles efectos para el bebé por nacer.
Definitivamente puedo ver de dónde están viniendo, siendo alguien que estaba preocupada por la seguridad de casi todo cuando yo estaba embarazada.
Y no hay mucha investigación sobre la seguridad de cualquier tipo de vacuna contra la gripe durante el primer trimestre, y mucho menos la exposición al timerosal en el primer trimestre, aunque el CDC dice que la vacunación para la gripe es aconsejable en cualquier trimestre durante una pandemia.
Como con la mayoría de los casos, lo único que usted puede hacer es sopesar los riesgos y beneficios de ambos cursos de acción y discutir sus preocupaciones con su médico. Luego tomar una decisión informada sobre cómo proceder.

¿Cuáles son sus pensamientos?

¿Planea aceptar la vacuna de la gripe H1N1, especialmente si usted está embarazada actualmente o con la esperanza de quedar embarazada en un futuro próximo?

Comentarios (de las lectoras):

9 de octubre 2009 a las 2:41 pm
(1) Jo diceMe vacuné para la gripe (común, no H1N1) a las 8 semanas de embarazo. Tres días más tarde tuve un aborto. Yo no me voy a poner la H1N1.
26 de octubre 2009 a las 11:07 am
(2) Lamento diceObtuve las 2 vacunas el jueves. Tenía 9 semanas de embarazo. Aborté el domingo. Me dijeron varios médicos que me vacunara con ambas. Ahora me gustaría haber seguido mi instinto y no haberme vacunado ¡en absoluto!.
29 de octubre 2009 a las 8:33 am
(3) dice
yo trabajo en un hospital de planta y se me dijo ‘los beneficios compensan los riesgos”. A la 1 a.m. acepté la vacuna, a las 3 a.m. empecé a sangrar y a tener calambres, 3pm aborto. Tú decides.
31 de octubre 2009 a las 1:29 pm
(4) Sue dice: Obtuve la vacuna H1N1 y 24 horas más tarde tuve un aborto involuntario.
31 de octubre 2009 a las 8:25 pm
(5) Linda Hill dice:
 Mi nuera tenía 10 semanas de embarazo y se vacunó con la H1N1 el viernes y esa noche tuvo un aborto.
1 de noviembre 2009 a las 9:58 pm
(6) Stephanie dice: Recibí la H1N1 hace una semana. Ahora estoy de 5 semanas. estoy bien hasta ahora.
2 de noviembre 2009 a las 10:52 pm
(7) SoSorry dice
Yo estaba tan dispuesta a recibir la vacuna H1N1 la semana pasada, cuando sólo estaban dándola a las mujeres embarazadas. Yo tenía 6 semanas de embarazo, y me vacuné y al día siguiente empecé a tener calambres y aborté. Ya he tenido dos embarazos sanos y nunca abortos espontáneos o tenido ningún problema. Mis médicos piensan que estoy loca para pensar que fue la H1N1, pero si nadie revisa esto más que otras mujeres, no se sabrá. Lamento tanto haberme vacunado.
3 de noviembre 2009 a las 4:30 pm
(8) Connie dice
También he recibido la vacuna H1N1 el 22 de octubre de  2009 y empecé trabajo de parto el 25 de octubre, a las 16 semanas de embarazo y que acabábamos de escuchar los latidos del corazón y todo estaba bien con mi embarazo el 16 de octubre de 2009, luego, el 28 de octubre rompí la fuente a continuación el 29 de octubre, dí a luz un niño nacido muerto, y nadie puede decirme por qué … Todo el mundo quiere decir que no vino de la vacuna, pero yo creo que sí lo hizo. Mi bebé estaba creciendo al ritmo correcto y todo el mundo quiere sacudirse la vacunación. Yo digo que si usted tiene la vacunación y sufre un aborto involuntario, si son ellos capaces de realizar una autopsia, háganla.
3 de noviembre 2009 a las 4:34 pm
(9) Connie dice:
 También estoy de acuerdo con que algo tiene que hacerse y averigüar más de esta vacunación porque a la mayoría de las mujeres se les dice que es sólo algo que ocurre, pero yo también tuve dos hijos sanos de embarazos normales y cuando recibí esta vacuna en mi tercer embarazo, mi bebé se ha ido. Contáctenme en connie.adams @ rocketmail.com
4 de noviembre 2009 a las 10:12 pm
(10) Sioux Falls, Dakota del Sur, dice
He recibido la vacuna H1N1 el 16 de octubre y comencé a experimentar calambres el 22. Yo estaba cerca de las 17 semanas de embarazo y dí a luz a un bebé muerto el 23. Como muchas de las otras mujeres aquí, lo primero que sospeché fue la vacuna H1N1. Inmediatamente le pregunté a una enfermera en el hospital si eso pudo haber tenido algo que ver con ella. Sin dudarlo, me dijo “absolutamente no”. Yo tenía reservas acerca de recibir la vacuna, pero siguí el consejo de mi médico de familia de confianza. En una cita de seguimiento con mi médico 3 días después de que perdí a mi bebé, le pregunté si la vacuna habría tenido ningún efecto adverso sobre mi bebé. También dijo que no era posible. No creo que mi doctor estuviera necesariamente mintiéndome, él se limitó simplemente a seguir las prácticas aceptadas y las opiniones de su campo. Yo, sin embargo, creo que, como nación, nos están mintiendo. Esta vacuna NO es segura durante el embarazo. No ha habido suficientes pruebas para determinar esto, y hay lejos demasiadas “coincidencias” para que esto sea otra cosa fuera del resultado de una vacuna que fue rápidamente empujada hacia la producción y distribución en un esfuerzo por detener el pánico generalizado. He leído tantas historias en defensa de la vacuna que hablará acerca de cómo los abortos involuntarios son comunes, pero yo la reto a usted a preguntarle a CUALQUIER profesional de la salud qué tan comunes son los abortos involuntarios durante el segundo trimestre. Mi bebé estaba haciendo un perfecto desarrollo y lo había sentido moverse ese mismo día más temprano. Mi corazón está con todas ustedes que han tenido que pasar por el mismo dolor y la pérdida que he tenido en el último par de semanas. No hay ninguna razón por la que ninguna mujer o familia tengan que pasar por esto. A correr la voz a todas las mujeres embarazadas que usted conoce. Yo sé que si yo hubiera escuchado que había mujeres que habían estado perdiendo a sus bebés poco después de que recibieron la vacuna, habría seguido mi instinto y no me hubiera vacunado. Tal vez entonces Wyatt habría tenido una oportunidad de vida.
5 de noviembre 2009 a las 11:51 am
(11) sue field dice
Si leen el inserto del empaque de novatis o Baxter disponible en la web, encontrarán que: 1. no hay suficientes pruebas en mujeres embarazadas así que no saben qué tan segura es …. no es recomendada para menores de 2 años ¿no es un feto un niño menor de 2 años?. No hay ninguna conclusión sobre la seguridad con la lactancia materna … .. los médicos sólo quieren asustar de muerte para que el 1% se vuelva muy enferma.. Si la gente sólo se lava las manos con frecuencia, se mantiene alejado de los contactos enfermos tanto como sea posible y toma suplementos y vive de forma saludable … lo más probable es que puedan evitar la gripe completamente… Lamento muuuucho sus pérdidas … mi corazón se rompe por todas ustedes.
Las siguientes historias de horror de pérdidas de embarazos por la vacuna H1N1, son de elClub Nacimiento Junio 2010 .
EBWashington:
Estoy muy molesta. Estaba tan emocionada de estar embarazada después de intentarlo durante un año. Tan pronto como descubrí que estaba embarazada, me uní a este club de nacimiento y se debió al 25 de junio. Tenemos dos niños sanos sin antecedentes de aborto involuntario. Todo iba muy bien. El lunes pasado, obtuve la vacuna contra el H1N1 reducido en timerosal (mercurio reducido para las mujeres embarazadas). El martes por la mañana, empecé con calambres y el miércoles comencé a sangrar en exceso. Mi hCG fue de 50 el miércoles y estuvo casi 6 semanas así, lo que era bajo. Ellos aún pensaban que podría estar embarazada, pero el viernes mi hCG se redujo a 22. Soy un desastre emocional. Me siento como si tuviera un bebé sano y causé esto por recibir la vacuna H1N1. Mis médicos me empujaron. Investigué en línea y ha habido muchos abortos involuntarios después de la vacuna contra el H1N1, pero no se han reportado, ya que es difícil decir qué causó la abortos involuntarios. Quisiera no haber causado esto. Les deseo a todas lo mejor.
Tayla08:
Yo no tengo una respuesta para ti, pero un amiga de un amiga acaba de tener un aborto involuntario 2-3 días después de recibir la inyección. Ella tenía 7 semanas. Ella no tenía antecedentes de abortos … Nadie puede responder si están relacionados … no ha pasado tiempo suficiente y no ha habido ningún estudio realizado en mujeres embarazadas. Te diré, qué idea me hice acerca de vacunarme… yo no me vacunaré, y yo no voy a vacunar a mi DD tampoco. Mi hija y yo tuvimos la semana pasada H1N1, y aunque realmente apesta … creo que voy a arriesgarme. Un médico les dirá que se vacunen y el próximo les dirá que no también… lo que tienes que hacer lo está en tu corazón.
90707:
Mi corazón está con ustedes porque yo recientemente un tuve aborto involuntario también y fue en junio. Yo tenía un corazón sano latiendo en la sexta semana. Después, a las 7,5 semanas mi hijo obtuvo la vacuna contra el H1N1 el spray que tiene virus vivo en ella. La enfermera le dijo que tuviera cuidado porque técnicamente podría extenderse si se frotaba la nariz y tocaba una superficie, etc. La noche siguiente, aborté y 5 días después fui diagnosticada con H1N1. Trabajo desde mi casa, los niños están en casa, no han estado en ninguna parte durante ese tiempo. así que las posibilidades de que todo esté relacionado son muy altos. la vacuna spray de la gripe tiene advertencias para los pacientes inmunodeprimidos (lo que incluye a embarazadas) de permanecer lejos de los recipientes del spray de la gripe durante 21 días.
Fuente: THEFLUCASE.COM

NOTICIAS RELACIONADAS CON EMBARAZO Y VACUNA H1N1, EN EL MUNDO

Los siguientes son titulares de noticias que hemos recopilado a través deTHEFLUCASE.COM:
En Suiza se han reportado más de 300 casos de efectos secundarios graves, y el Ministerio de Salud ordenó suspender la vacunación a niños o adultos jóvenes (menores de 18 años), ancianos y embarazadas.
Mujeres embarazadas en el Reino Unido Rechazan la vacuna de la gripe porcina, a pesar de la enorme presión.
Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.
Mujeres embarazadas interponen acción legal en Bélgica por la vacuna de la gripe porcina con adyuvantes.
Espantoso: Historias de Abortos Involuntarios de mujeres embarazadas por Vacuna de la gripe porcina H1N1.
Pandemrix en Suiza no fue aprobada para mujeres embarazadas ni niños menores de 18.
Suiza prohibe vacuna de “gripe porcina” para mujeres embarazadas, jóvenes y viejos!.
Único ensayo de vacuna de la gripe porcina en mujeres embarazadas, no estará listo hasta Julio del 2010 y no contiene adyuvantes.
La vacuna H1N1 difícil de vender a las mujeres embarazadas, los informes de LA Times.
Insertos en el empaque de la vacuna de Novartis admiten que no tienen información acerca de si la vacuna de la gripe porcina daña a mujeres embarazadas y niños.

MÁS NOTICIAS que tenemos en nuestro BLOG

Las autoridades gubernamentales de Suiza han cambiado sus directrices para la vacunación de mujeres embarazadas y niños pequeños y se recomienda una vacuna sin adyuvantes, según informaciones en el diario Tages-Anzeiger.
Joachim Gross, de la reglamentación farmacéutica suiza, Swissmedic, dijo: “Porque no hay suficientes datos clínicos de las vacunas, especialmente para los niños y las mujeres embarazadas, daremos recomendaciones de vacunación concretas.”
Jefe médico Pietro Vernazza del Cantón Hospital St. Gallen se inyectó con el adyuvante AS03 de GSK como parte de un estudio, dijo: “Se puede sentir eso. El brazo me duele. Es difícil dormir por la noche. En algunos casos puede haber fiebre. Algunas personas pueden tener dificultades de movilidad durante algunos días. “
La decisión del gobierno suizo a abandonar los adyuvantes en vacunas de la gripe porcina para las mujeres embarazadas y niños pequeños, se produce en medio de una tormenta de protestas en Alemania en el uso de los ingredientes probados y tóxicos, con el pretexto de una emergencia pandémica.
La subsecretaria de Salud Pública, Jeannette Vega, anunció que serán inoculados tres millones de personas y que “el primer grupo vacunado serán los trabajadores de la salud. Inmediatamente después de eso serán las embarazadas, los enfermos crónicos y luego a los niños entre seis meses y cuatro años”.
La autoridad explicó que la medida fue ratificada luego que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijera que la vacuna ideada contra la influenza humana es segura. “Las pocas reacciones leves que se han visto son resentimiento en la piel y algo de fiebre, lo clásico de una vacuna anti influenza”, detalló la funcionaria.
Funcionarios de salud de Washington, han suspendido temporalmente los límites a la cantidad de mercurio permitidos en la próxima vacuna de la gripe H1N1 para las mujeres embarazadas y niños menores de 3 años.
La decisión se produce después que la secretaria de Salud, Mary Selecky, fuera informada de que los lotes iniciales de la vacuna contra la gripe porcina podrían no incluír dosis suficientes que fueran especialmente envasadas sin timerosal, un conservante que contiene mercurio.
El conservante es controversial entre algunas personas que creen que pueden estar relacionado con el autismo y los trastornos de la niñez.
Selecky dijo que la suspensión está diseñada para asegurarse que las mujeres embarazadas y los niños tengan acceso a las vacunas, aunque es posible que contengan timerosal.
Las vacunas contra la gripe porcina estarán disponibles a principios de octubre, mientras que las vacunas contra la gripe estacional ya están disponibles ahora.
La falta de voluntad de las empresas farmacéuticas en aceptar la responsabilidad de sus vacunas ha avivado los temores de que son conscientes de cómo pontencialmente estas inyecciones son perjudiciales, especialmente para niños y mujeres embarazadas, y se han posicionado con antelación para evitar reclamos.
Las compañías farmacéuticas no han realizado ensayos clínicos de las nuevas vacunas que contienen mercurio y escualeno. La seguridad y eficacia de la vacuna contra la gripe porcina no tiene que ser probado antes de que se administre a personas bajo emergencia especial por pandemia, según las pautas de aprobación emitidas por el regulador europeo de medicamentos, la EMEA.
La Unión Europea también ha aprobado un decreto que da a las empresas farmacéuticas manta de inmunidad en el caso de que las vacunas causen daño si se declara una emergencia de la pandemia.

R E C O M E N D A M O S   L E E R :

Recomendamos también ver video en:
Esperamos que esta información recopilada sea de ayuda para hacerse una idea más completa acerca de la vacuna H1N1 y los riesgos que trae tanto a la madre como al niño por nacer.
Son muy bienvenidos los comentarios, sugerencias y consultas. En caso de no conocer la respuesta, tenemos a quién(es) recurrir.
Esta recopilación de información especial acerca de la vacuna H1N1 y embarazo, la dedicamos a todas las futuras Mamás y esos hermosos y pequeños  seres humanos a quienes les damos la bienvenida a este querido planeta, y cuya vida estamos defendiendo cada día, cumpliendo nuestra labor de  informar, protegiendo la VERDAD, el respeto a la VIDA y el AMOR que representa toda la humanidad, en cada uno de nosotros.-